点击进去看了几个后，发现里头的重点讨论是警方搜查了这名嫌疑犯名下的全部住所，没有找出任何证据来证明王琦琦死在沈玉堂的手中。

        根据疑罪从无定律，当犯罪事实不清，证据不确实，充分，不应当追究刑事责任。（注1）

        王琦琦的尸体，随身物品都没有找到，也没有任何直接证据可以证明沈玉堂杀了对方。

        甚至还有人搬出了具体的现实案例，曾经就有一名男性杀害女友后，主动报警承认自己杀了人，因没有任何直接证据证明此人杀害了女友，哪怕对方家中到处都是血迹，但是没有指纹凶器，还有根据现场的调查，都充满了疑点。

        所以根据法院的判决，主审法官认为本案证据不清，证据不足，指控罪名不成立。（注2）

        宋兼语大概看了一眼其他的帖子，也都在说没有确凿的证据是很难证明沈玉堂杀了人，除非找出王琦琦的尸体，或者她失踪前的物品，包含她指纹或者她跟沈玉堂在一起的证据。

        那天他发的十秒视频，也被人偷偷保存放在了论坛。

        可是视频里头，那名躺在床上的女性是背对着沈玉堂的，只露出了一头长发。

        没有人证明的了，那就是王琦琦本人。

        次卧里的人将手机扔掉，忍着头晕爬起身来换了一身衣服就出了门。

        宋兼语顶着门外的大太阳，跑去便利店买了一箱啤酒，搬进了自己卧室里的人，一口气喝了三瓶。

        内容未完，下一页继续阅读