刚才那名女记者脑洞大开，忽然想到了爱因斯坦，据说爱因斯坦的《相对论》发表的时候也没人看得懂，后来却直接或者间接的催生出了好多个诺贝尔奖获得者，图灵奖是计算机界的诺贝尔奖，杜秋的论文既然能得到巴特勒-兰普森的肯定，以后说不定也能拿图灵奖。

        要是连小学都没毕业的杜秋拿到了图灵奖，不知道那些大学里的教授做何感想……

        这个新闻太有意思了，我得想个劲爆点的标题……

        如果杜秋有透视思维的能力，一定很欣赏这名记者的想象力，因为从某种意义上来说，paos算法不管是重要性还是故事性，确实和相对论有点类似相对论是现代物理学的基石，催生出了量子物理，改变了世界，paos算法则是分布式系统的基石，催生出了云计算，改变了互联网。

        甚至paos算法的发明人莱斯利-兰伯特也和爱因斯坦有相似的地方，不仅学术成就非凡，硕果累累，而且特立独行，个性鲜明，1990年他提出paos算法的时候，虚构了一个希腊城邦，以讲故事的形式推演算法tos的评审看不懂，让他修改，他以“为什么搞基础理论的人一点幽默感都没有呢?”为理由拒绝了，然后把论文直接放在了互联网上。

        90年代初互联网的影响力还不够大，这篇论文发出之后石沉大海，无人问津，直到1996年的时候，图灵奖得主巴特勒-兰普森发现了这篇论文，他看懂了，然后向业内大力推荐，这才引起了重视，1998年a-tos重新刊发了这篇论文的时候，莱斯利-兰伯特根本不鸟编辑，坚持一字不改，编辑无可奈何，只好写了个注解自嘲，说不是他们当年没看懂，只是忘记发表了……

        然而paos算法确实深奥难懂，论文发表之后业内普遍反应看不懂，根本没法实现，于是莱斯利-兰伯特在2001年重新写了个《paos化繁为简》的论文，一个数学公式都不用，以逻辑推理的方式把paos算法解释了一遍，这才让paos算法变得比较容易理解了。

        事实上“比较容易理解”仅限于那些技术牛人，对普通程序员和在校学生来说，哪怕到了2016年，paos算法仍旧是令人深恶痛绝的玩意，所以业内有句话广为流传：过去的十几年里，把分布式一致性协议做对了的只有一个，那就是paos自己。

        然而paos算法是分布式系统中最重要的基础算法，所以另外还有一句话同样广为流传：世界上只有一种一致性算法，那就是paos，其它的算法都是残次品。

        为了解决poas算法难以理解的困局，在2013年的时候，斯坦福大学的两名博士写了一篇《寻找一种易于理解的一致性算法》的论文，推出了一种名为rat的算法，它其实是poas算法的改进型简化版，因为简单、易懂、易实现，一经推出，立刻受到了业界的欢迎，很快得到了应用。

        杜秋为了给自己刷声望，5月份从笔记本电脑里翻出《paos化繁为简》和《寻找一种易于理解的一致性算法》两篇论文，6月份去微软工作的时候，搞到了巴特勒-兰普森的电子邮件地址，把稍作修改之后的论文发给了他，等7月中旬离开美国的时候，两人已经通过电子邮件互相交流了十多次，并得到了麻省理工学院和斯坦福大学几位教授的关注。

        内容未完，下一页继续阅读